Nexperia: twijfel aan juist beleid en juiste gang van zaken
De procureur-generaal bij de Hoge Raad heeft op 12 juni 2026 geconcludeerd tot verwerping van de cassatiemiddelen die zijn ingesteld tegen een vijftal beslissingen van de Ondernemingskamer (OK) in de procedures tussen Yuching en Nexperia.
Het derde cassatiemiddel ziet op het voorlopige oordeel van de OK dat sprake is van gegronde redenen voor twijfel aan een juist beleid en een juiste gang van zaken bij Nexperia. In de conclusie gaat de PG uitgebreid in op het voorlopig oordeel. Hieronder worden de belangrijkste redenen voor het voorlopig oordeel van de Ok weergegeven.
Achtergrond: Amerikaanse sanctierisico's en governance-aanpassingen
Achtergrond is dat Nexperia belemmeringen ervoer omdat haar aandeelhouder Yuching, een Chinese vennootschap is. Ingaande 2024 is Nexperia in overleg met EZ over herzieningen van haar governance. Dit hangt samen met Amerikaanse handelssancties die ook gelden voor vennootschappen waarvan de aandelen voor 50 % of meer worden gehouden door (rechts) personen op de U.S. Entity List.
Vanaf juni 2025 is Nexperia op de hoogte van het risico dat zij ook zou worden onderworpen aan deze handelsbeperkingen.
Op 30 september 2025 is de zgn. 50% - rule gepubliceerd en op Nexperia van toepassing verklaard met als gevolg dat zij in beginsel na 60 dagen zal zijn onderworpen aan de Amerikaanse handelsbeperkingen.
Uitblijven van governance-maatregelen
Nexperia heeft om het risico op genoemde handelsbeperkingen te minimaliseren in de periode voorafgaand aan 30 september 2025 toezeggingen gedaan aan EZ tot aanpassing van haar governance waaronder het benoemen van een raad van commissarissen met belangrijke goedkeuringsrechten, maar nagelaten daar voortvarend gevolg aan te geven (en dat is zacht uitgedrukt).
Ingrijpende wijzigingen in financiële bevoegdheden en personeelsbeleid
Op 4 september 2025 wordt medegedeeld dat de bankvolmachten van drie financiële sleutelfunctionarissen zijn ingetrokken. In hun plaats wordt aan drie andere personen zonder bijzondere financiële ervaring een bankvolmacht verleend. Onder hen een niet werknemer van Nexperia.
Geen adviesaanvraag aan de ondernemingsraad
Enkele dagen nadien krijgen verschillende sleutelfunctionarissen ontslag aangezegd. Voor het aangekondigde ontslag van bestuurder (verweerder 4) is geen advies gevraagd aan de ondernemingsraad.
Onzakelijke instructies aan Nexperia
Per 1 januari 2025 worden aan Nexperia instructies opgelegd op grond waarvan Nexperia bij iedere bestelling 70 % van de koopprijs vooraf aan WSS (dochter onderneming Nexperia) moet voldoen. Daarnaast worden aan Nexperia grote orders opgelegd, veel meer dan kort samengevat gebruikelijk en nodig.
Hier geeft de OK aan dat van de vereiste verhoogde zorgvuldigheid bij tegenstrijdig belang niet is gebleken en acht de instructies die Nexperia zijn opgelegd, onzakelijk.
Voorlopig oordeel Ondernemingskamer bevestigd
Het voorlopige oordeel van de OK dat er, gezien onder meer de hiervoor genoemde constateringen, sprake is van twijfel over een juist beleid en de juiste gang van zaken bij Nexperia, is naar het oordeel van de PG correct en voldoende gemotiveerd.
Slotopmerking
Het voorlopig oordeel van de OK is goed te begrijpen, zoals ook de PG in een uitgebreide conclusie aanvoert.
